法律技能库
/
争议与履约风险
章节
合同审查 · 纠纷与违约风险
搜索本页
全部技能
门户首页
检索与知识
案例检索
检索流程总图
其他检索
概念理解
事实与争点
核心要素
争议焦点
要素清单
法律推理
演绎推理
归纳推理
类比推理
反事实
形式化推导
规范意义
溯因推理
解释方法
体系解释
目的解释
解释论证
证据与论证
证据效力
论证链
合规与风控
内部合规
争议履约
风险评估
效力核验
策略与冲突
冲突优先级
战略风险
文书与摘要
文书格式
文书摘要
多文书摘要
案件与预判
全周期规划
判决预测
本章节目录
本技能总览
01
概述表格
02
法律声明
03
核心概念
04
完整工作流程
05
常见领域与法源对照
06
验证与筛选规则
07
输出格式模板
08
置信度与风险等级标注体系
09
常见错误与防范
10
特殊场景处理
11
质量检查清单
12
完整示例
13
基本信息
14
风险总览
15
风险清单
16
关键建议摘要
17
分析局限性说明
质量检查清单
质量检查清单
质量检查清单
在输出最终报告前,逐项核对以下清单:
A. 完整性检查
是否对合同所有核心条款进行了审查?
是否覆盖了条款层、交易层、环境层三个层级的风险?
是否考虑了争议风险和履约风险两个维度?
是否检查了合同效力问题?
是否审查了争议解决条款?
是否考虑了时效/期间问题?
是否识别了遗漏条款?
B. 准确性检查
每项风险是否通过了"四要素验证"?
引用的法律条文是否准确、现行有效?
风险等级评定是否符合评定矩阵?
是否区分了确定性结论和推测性判断?
是否正确标注了置信度?
C. 实用性检查
每项风险是否附有具体的应对建议?
建议是否具有可操作性?
风险是否按优先级排序?
报告是否清晰标注了需要用户补充的信息?
是否提供了优先行动项?
D. 规范性检查
是否包含法律声明/免责说明?
是否说明了分析的局限性?
输出格式是否符合模板要求?
语言是否专业、准确、无歧义?
是否避免了绝对化表述(如"一定""必然")?
E. 防错检查
是否逐项核对了"致命错误表"中的六项致命错误?
是否检查了"常见陷阱"中的八项陷阱?
是否进行了"对手方模拟"(站在对方立场审视)?
是否考虑了合同全生命周期的风险?
← 特殊场景处理
技能库
完整示例 →